シンプルに「No Nukes」を主張できる人に嫉妬と軽蔑を。

イマワノは「電力は余ってる」と歌った、このたびの事故で伝え聞いたいろいろをまとめると1日の積分して「余ってる」は事実、だけど時刻季節変動のピーク合わせで考えると余分は無い。しかし、人口の集中する都心には原発を作らないのだ、全然クリーンではないよ。ヤバイ水準で作業する人とヤバイ塵を運び出して管理保管する必要がある。プルトニウム精錬プラントの一工程でもあるし、事故でコントローラブルなゾーンを超過するとどうにも扱えない汚い炎だ。でも化石カーボン系の燃料も「地球温暖化を招く汚い炎」キャンペーン拡大最中だったからもう。

電力会社は地域ごとの市場独占の権益を粗利率の上限設定で受けていた。固定費下駄で原価の分母を水増しして粗利総額を成長させていた、という事情が透けて見えた。数値の許容上限を国際的な基準より低く設定していたのは管理コストを高くして固定費下駄を上げるためではないか、温暖化が悪で二酸化炭素がそれ招いてるメソッドもその下駄に都合が良くて採択されたのではなかろうか。

ノーニュークス派の人がたまに「原子力の燃料コストは石油LPGより安いというけれど実は設備と廃棄物の管理考えると割高」て主張するのは実はターゲットの電力会社と行政に利を与えるんでないか、と。「供給こんだけですから」と流通量を減らし、「廃棄物の管理コストは継続するし熱源の原価は増えるし、値上げ」を通すエクスキューズにまんまと使われてるんじゃないか、と。

人口太陽（常温核融合）早くできないかな。