ここの投稿欄です。画像の右下。

芸が細かい。

追記：Chromeだからか。Safari 5.0でもできた。

Firefox 3.6.6とOpera10.54はだめです。

ってことは、ある程度は元々こういうもんなのね。

「故に、自分とは違う考え方の人もいる」

ここまではほぼ全員そう思っている、と思います。

問題はここからで、

「ということは、『自分とは違う考え方の人もいる』とは思っていない人もいる」

までを実感を持って理解しようとしてみよう、とは考えない人。

が意外といるように思います。

すき/きらい/わかる/わからない　は、もう、わかんないです。それはもう、しょうがない。

そういう人とぶち当たってしまった時、最終的には、ただ眺める、この人とは同じ平面上にいないんだ、自分とはねじれの位置にあるんだ、絶対的な基準はないんだ、と思うしかない。

でも、ある事象について、それを自分の価値観に照らして考えた時に、それに対する自分にとっての答えがひとつでしかあり得ない場合、そこに絶対的な基準があり得るのかを冷静かつ客観的に判断するのは難しいなあ、と思うことも、やっぱり、よくあります。

数学が好きな人はそういう面で好きなんだろうな。前提が正しくて論理が正しければ結果は常に正しいから。

もっとも、そういうこと考えすぎるような人は大変だろうなとも思う。

以下蛇足。

ノイローゼ的三段論法。

大前提：全ての誤った三段論法は少なくとも1つの規則違反を犯している。

小前提：この三段論法は少なくとも1つの規則違反を犯している。

結論　：故に、この三段論法は誤っている。

LaCie via kwout

こっち見んじゃねえええええええええ

近所が一瞬騒がしかった。

似たようなもんだよな確かに。

「湿度95%」なんて聞いたら、あと5%で世界が一瞬にして水没する！たいへんだ！と本気で心配したことがある。

小学生の頃の話。

今日もクソ暑いなおい。東京。

Welcome to 1984.

アメリカの少なくとも3つの州で、職務中の警察を撮影する行為が違法になりました。

FacebookやYouTubeに警察が職権乱用してるシーンを投稿する市民が増えて困ってる警察当局には違法化は好評ですけど、これってどうなんでしょうね。自分が事件に巻き込まれて弁護に必要な場合でも、プライバシーも何もない公道で撮影した映像でもダメなんですよ？
（zig5z7略）
ラッドレイ・バルコ（Radley Balko）さんはジャーナリストの立場からこう宣言しています。「州議会も、職務中の警官の撮影を合法化する法律を通過させることを、そろそろ本気で考えるべきですね」

カメラは新たな銃か？ : ギズモード・ジャパン

アメリカという国に対して思うところはいろいろあって、その中には亜米利加万歳と思える部分もあるんだけど、これはひどい。

個人情報の保護に関しても思うところはいろいろある。

でも通常、警察官は自分ひとりの判断でいろいろできる。じゃなきゃ成り立たない部分がある。

だからこそ、個人的には、もし自分に対して逮捕状や捜査令状が出ることになったら、日本で言えばそれに捺してあるハンコの印鑑証明を請求できるくらいでちょうどいいと思うんだけどな。

追記：邦題「1984年」という小説がありまして、その世界では一般市民の管理が高度というか極度に進んでいる。

それは言語自体にも及んでいて、「doubleplusungood」という単語は、good の否定に un を付け、それに比較級としての plus を付けて、それをさらに強める接頭語 double を付けたもので、つまり、直接的に「わるい、だめ」という単語自体が言葉狩りを喰らってる社会。