favorites of q7ny3v
昨日のオンライン英会話 |
返信 |
昨日は久しぶりの先生とオンライン英会話を行いました。先週は何かとバタバタして時間が取れる時間帯の先生を選んでいたからね。久しぶりでいろいろと話がしかたったけど向こうはあまり電波が良くなかったみたい。そうやら台風の影響みたい。その台風はこれから日本に向かってくるんだろうなぁ。そんなことを思いつつWEBニュースのリィーディングをやりました♪実はこれも2週間前のノーベル賞の予想の記事。もう、みんな発表されちゃったって（笑）リィーディング終了後はその話をしつつ少しフリートークをしました。なるべくこの時にいろんな表現方法を試してみたいなって思っています。自分で考えた文章が通じるのかどうなのかを知りたい。もっともっと予習が必要だぁ!!
Re: なんなん？
返信ありがとうございます。 |
返信 |
Reply | |
1件1件、大事に読みました。
自分が間違ってないと言って擁護してくれた方や、
憧れと恋愛はまた違うものだからと諭してくれた方(この意見が彼女の真意に近いようです)
そこまで言われて付き合う程の価値がある女性なの？と説いた方
色々考えさせられました。
・・・・ですが、
結局あの後、女の子の実名を出して同様の内容でディスってしまいました。
そしたら、やはり大爆発が起こりました。
俺自身が「比較されたら嫌でしょ？」で終らせとけば良かったんですが、言ってしまいました。
しかもなまじ彼女が浮気の猜疑の目を向けてる相手の名前を例に出したもんだから怒りがヒートアップして手が付けられなくなりました(勿論、浮気なんてそんな事実は無いですけど)
我ながら迂闊で軽率だったと思いました。
思い切り相手を傷つけてしまいました。
こう言う場合は男が下手に出ないと駄目なのを分かっていたのに、まだまだお互いガキですね。
まあ別れる事は無いと思いますが、今後これをネタにネチネチ言われる事は覚悟しとかなきゃとは思っています。
Re: なんなん？
「ねじれた謙遜」とでも呼ぶのかなあ |
返信 |
Reply 注）酔っ払ってる 変態‼変態‼変態‼変態‼ | |
以下のような状態の場合、私子さんは本当は「そんなことないよ」「そんなの気にすることないよ」と言いたいんだけど、よせばいいのに欲張って、気取らずかつ照れずにがんばって言おうとして対応をミスっている可能性も。
同一平面上にない。
私子さんが、
・「俺君は、『凄いカッコ良くて、身長も高くて、絵も上手い』ひとに対して必ず強い劣等感を抱く」と思っている。
例えば自虐ネタが多い等で「俺君の中の劣等感」が前提になってしまっており、それを崩す必要を必要以上に感じてしまっている
・「俺君は、私子さんがサークル内外で必要以上にモテているかもしれないと思っており、そのことに危機感を抱いている」と思っている。
例えば過去のイベントの感想を漏らした際に俺君がいきなり不機嫌になったことに気付いて慌てて話題をさりげなく逸らしたことがあり、その体験を忘れられない
ただし、仮にそうでも、言い方でずいぶん違うのにな、とも思います。
以下妄想。
俺君がムッとしたところで気付いて、的外れなフォローをしどろもどろで連発しながらどんどん縮こまり、最後は目に涙をいっっっぱい溜めて下を向いちゃって、消え入りそうな声で「…ごめんなさい…好きだよ、って…好きなのは俺君なんですよー？って…言いたかった、だけ、なの……」というジャンル「天然自爆子ちゃん」も他人事なら決してキライじゃないんですけども、しょっちゅうは、、、やっぱきちーなあ。。。
ミディアムからセミロングのボブ、毛量心持ち多め、毛自体は細めでお願いします。身長155cm程度。この季節、ひとりのときは羽布団の中にぬいぐるみか室内犬を引きずりこまないと眠れません。部屋には漫画が詰まったカラーボックス（フチは白、中はオレンジもしくは木目調）がひとつふたつあって、うちひとつの上にはインクジェットプリンタがやや場違いに若干危なっかしく置いてあります。
（sbifb4さんはよ）
そういえばタイムリーに、 |
返信 |
Reply | |
こんなの発売されましたけど、OSのリリースを意識してだったのだろうか。
Macmini用の物でお値段4k強と手頃。ちょっと興味は唆られます。
Re: なんなん？
間違ってないと思う。 |
返信 |
Reply | |
（１）
・凄いカッコ良くて、身長も高くて、絵も上手いんだよ。＜個人の身体的特徴や能力を評価しています
・私は一緒にいて落ち着ける<俺>くんでよかったな。＜受動的心象であって、個人への評価ではありません
（２）
（１）より、ベクトルの違う２つの事象を比較してまで優劣を付けていることがわかります。
・一緒にいて落ち着ける＞凄いカッコ良くて、身長も高くて、絵も上手い
これはすなわち、これらの要素を超える新たな優れた要素の出現があり得ることを示唆しています。
［凡例］
・経済力＞一緒にいて落ち着ける＞凄いカッコ良くて、身長も高くて、絵も上手い
またこの優劣が、時間の経過によって逆転・変動する可能性も否定されていません。それらのことを暗に誇示しています。
（３）
お付き合いとは双方の同意のもとに成り立つ行為であり、たとえ仮定の話であっても、一方的な意思が優位に働いて成立する事象ではありません。発言から、潜在的な主導権意識や、恋愛を【感情】よりも【積極的な収拾行為】と捉えた意識の片鱗を垣間見たのではないでしょうか。
［補足］
でも、こういった相手を【物】として捉える考え方は、暗黙の了解のうちに極一般的に偏在するもので、改めて卑下するものではないと思われます。相手に「特に理由はないけれど、未来永劫、不動不変に、『お付き合い』という契約的義務感に則って貴女だけを愛し続ける。」と言い切れれば漢としては勇者ではありますが、相手からはストーカーとしての素養を疑われるかもしれません。
［個人的感想］
でも相手に特に際立ったマイナス要素がない場合は、そのくらいの強い義務感があったほうが安心できて嬉しいかも。
なんなん？ |
返信 |
彼女と電話したら「怒らないで聞いてね。」の前置きからこんな話をした。
ある同人イベントで隣に知り合いのイケメンさんが来るらしい。
もう凄いカッコ良くて、身長も高くて、絵も上手いんだよ。
でもさ、思ったんだけどそんな人と付き合ったら完璧すぎて疲れそうだよね。
私は一緒にいて落ち着ける<俺>くんでよかったな。
と言ってきた。
何でイケメンさんを引き合いに出す必要があるの？
俺の事はまるで代償行為みたいで何か嫌なんだけど。
と言ったら俺の返答がいたく気に入らなかった様で怒りながら電話を切った。
怒りたいのはこっちだっつうのに。
でも冷静に文字にしたら俺が過剰反応しすぎなだけか？
いや・・・でも同じ事を言われたら烈火のごとく切れるだろ？(いや～知り合いの○○ちゃん可愛いよね。性格もいいし料理も上手。でも俺は一緒にいて落ち着くお前の方が一番良いよって言ったら絶対に怒るだろうな)
俺は間違っているのか？
巨乳でも貧乳でもない場合は「オフセットアイドル」と呼べばいい |
返信 |
ばか | |
巨乳は凸版、貧乳はグラビア
Re: http://q7ny3v.sa.yona.la/1752
http://zig5z7.sa.yona.la/2893 |
返信 |
Reply | |
2本いっぺんにチョーキングして音程合わせるのをやってればハードロック、だと狭くなり過ぎかしら。
リッチーとインギーはそれぞれ単体で別ジャンルとする、みたいなのは逃げか。
法律家って大変だな、と思う。
いわゆる原作レイプ |
返信 |
思考の泡 | |
原作があるものを何か他のメディアに起こしなおす場合、原作者が「完」って言って締めてないなら起こす方も終わらせないでほしいのです。
これは原作原理主義者の考え方なのかもしれないけども。あくまでオレみたいな受け手としては、ですが。
もちろん読み切りの連作みたいなのは除きます。
少なくとも、いまどき、原作をネットで検索しようとしたら後追いの方が先に上がってくるような事態を避ける手を、何か、後追い側で打ってほしい。
後追い側の方が影響力が大きい場合というのは往往にしてあるとは思う、強者の法則なんてそんなもんだ、けども、後追いが先に終わってしまうとまだ続けてる原作側のほうが二番煎じというか二匹目のドジョウというかSSっぽいというか往生際の問題というか、そう見えてきてしまう、その現象が、忍びなく歯がゆい。
言い方は悪いけど後追い側が原作をその場しのぎの食い物にしてるようにしか見えないのね。
話を捩じってとりあえず先に終わらせるくらいなら、後追い側の責任者を「翻案」みたいな形で別途クレジットするのがせめてもの礼儀なんじゃないかと思うのです。
続けてるのに終わらせるのは案を翻してるだろ。同じ時代に何か創ってる者同士、それくらいの敬意は払うべきではないか。後追い側から入った人が原作に興味を持つかどうかを、「続きは原作で」と大々的に言ってから受け手の判断に委ねるくらいはするべきではないか。
特に、後追い側が続編を匂わせつつ諸々未回収のまま先に終わるのはただの甘え、ただの構ってちゃん。
ただの、足元を見た寄生。断じて共生ではない。
Re: ツーバスならメタルとかさ
ビリーを飼いならせるのはヴァイくらいしかいませんわね |
返信 |
Reply YouTube | |
オペレーションマインドクライムってQueensryche？なんか好きだった記憶が。
アレックスヴァンヘイレン全盛期なんてフォーバスだぜ。全部は踏んでないでしょうけど。
サミーはライブの時にデイヴ時代の曲をやりたがらなかったそうですが、わかる気はする。
でもサミー期の最高傑作はやっぱり入ったばかりの5150だろうなとも思います。
そんなに好きでもないけどZZ Topは左右異径ツーバスだった気も。
メタラーの多くがいわゆるLAメタルを嫌うのは何でしょうね。わからなくもないけど。
イソップ物語だかなんだかのコウモリのような扱い。
ハードロックとかメタルとかやってる人で特にアメリカ人って、往々にして「俺たちのルーツはブルースだ」などと大真面目に言うのできょとんとする。ずいぶん遠いとこまで来たねあんたたちは。
ごめん、昔話をしたかっただけ。
関連
ではやってみましょう。じゃねーよ。
Re: ハードロックとヘヴィメタルの区別
ツーバスならメタルとかさ |
返信 |
Reply | |
アレ、自分では何かそれなりに理由があって脳内分別してる気がするんだけど、実際WhitesnakeとJudas Priestはジャンルが違う！とか、OverkillとBad Englishを一緒にすんなボケェ！(どっちもファンだ)とか、そこにIt BitesとかKing's Xとか入るとか、じゃあRushどうすんだよとか、MetallicaとBon Joviを同じところにくくるのは無茶だろうとか、でもオレ実はジミヘンとZepが割りと至上なんだよねとか、YngwieとEuropeのことも忘れないであげて下さいとか、ここにPearl JamとかNirvanaが入るんならNeil YoungもMetalに数えるのかよああ？とか、まあ自分の脳内会議室がカオスなことに。
あ、正統派のMetalだとQueensrycheとか。最近名盤とか名バンドの中にさえ入れてもらえてなくてオレ悲しい。
ハードロックの正統派だとちょっと外してVow Wow上げときたい。
Alcatrazzの３枚目がなかったことにされてるのに納得行かない。
オレ、Van HalenはSammyの時の方が好きなんだよね。Billy SheehanはVaiとやってた時がいちばん輝いてた気がするんだよなーロック的には。
まあ何だ、Motley CrueとJudasが同じジャンルにくくられてたのが、あの頃だったら一番衝撃だった件。
ごめん、好きなバンド並べてみたかっただけ。
ハードロックとヘヴィメタルの区別 |
返信 |
思考の泡 ばか | |
前世紀末までくらい限定なら、「バスドラの正面真ん中に穴あいてたらハードロック」という見分け方はどうだろうか。
書いてるうちに例外がどんどん出てきて収拾つかなくなった。
便りのないのは良い便り、とはよく言ったもので |
返信 |
また、お世話になったひとが死んだ。
しばらく闘病していたけど親族以外にはひた隠しにしていたらしい。
おそらく、知り合いの誰に聞いても、そのひとの名前から真っ先に浮かぶのは笑顔か笑い声、であろうひとで、オレは葬式にはいけなかったんだけどとにかく人が集まっちゃってけっこう盛大な式になったらしい。そりゃそうだよな、というひとでした。